| Devlet'in Şeker Hastalığı Hakkında Doğrular ve Yarattığı Kayıtdışı |
|
|
| Salı, 16 Ekim 2007 | |
|
[ Murat Muratoğlu, Alper
Akalin’in Devlet’in
Şeker Hastalığı adlı yazısına, yazıyı
daha da geliştiren bir eleştiride bulunmuş... Murat Bey’in cevap yazısını tek bir harfine dokunmadan aynen yayınlıyoruz. .]
Yazar Alper Akalin' ni kutlamak
lazim, cok onemli noktalara parmak basmis, ama bu konularda pek de bilgili
olmadigi hemen belli oluyor. Isterseniz bu isin dogrularini ve yarattigi
kayitdisi ile halkin kazinmasini bir bilenden okuyunuz.
Bahsedilen yazida tek dogru olan Konya Seker in yapmis oldugu haksiz rekabet. Soyleki; IMF ve dunya bankasinin istegi uzerine hukumete devamli kambur olmus seker pancarinda fazla uretim ve stok olmasin diye toz sekere kota getirilmistir. Bunun yaninda sekerin ikamesi olan Nisasta Bazli Seker ( fruktoz ) icinde bir kota getirilmistir, bununda en buyuk nedeni, Cargill basta olmak uzere ulkemizde kurulmus olan devasa tesisler neticesinde toz sekerde talep azalmasi olmustu. Benzer bir kota sistemi bir tek AB de vardir, ve bu birlige girmek istiyorsak bizdede benzer bir kanun zaten uygulanacakti.
Kotali bir ortamda ozellikle Ali
Coskun' un niyeti "once guzellestir, sonra ozellestirdi" bununda
anlami zarar eden seker fabrikalarinin eskiden beri var olan maliyet arti %10 kar
marji yerine, devamli yapilan zamlarla, bu fabrikalari makyajlayip karli
kuruluslarmis gibi gostermek amaci vardi. Boylelikle 600 usd/ton a mal olan
sekeri halkimiz 1200 usd/ton a satinalmak zorunda kaldi. Unutmamak lazimki
dunyadaki en pahalli sekeri Turk halki satin almaktadir.
Turk Seker basta olmak uzere tum
seker fabrikalari, anormal karli kuruluslar olmuslardir. En cok istihdam da
yine Turk Seker de dir, ve zamaninda en cok kar eden 5. kurulusta Turk Seker
di. Tekelcilik ve anormal kar dan Konya Seker de nasibini almistir, onca para
ile ne yapacagini sasirmisti. Madem bu isin kaynagindayiz, 5 milyona yakin
seker pancari ailesi var, bunlarin bayramlarda tukettigi sekerleme ve
cikolatayida uretelim demislerdir. Burada ince bir nokta var. Serbest piyasaya
1200 usd/ton a sattiklari sekeri, kendi bunyelerinde maliyetine temin
etmektedirler, bu olayi seker piyasasi kendi arasindan cozmeye calissada,
gorulen o ki, Rekabet Kuruluna gidecek bir vakadir.
http://www.gidabilimi.com
Simdi gelelim Alper Beyin
yazdiklari ve Seker Kanunudaki yanlisliklara;
- Seker ithalati serbettir, %135
vergisini veren ve izinlerini alan bir firma ulkemizde seker stogu olmadigi
durumlarda uygun fiyatli sekeri ulkemize getirebilir. Tansu Ciler zamaninda
epey seker ithal ederek yeni yeni zenginler yaratirdi ve anormal boyutta seker
stoguda olustu.
Gunumuzde ise eskiden gelen seker
stogu oldugu icin, elde kalan sekerler ise ithalat yapilmasin diye, seker
ihracatcilarina dunya seker fiyatindan verilmekte, boylelikle yerli sanayiciler
AB ve dunya arenalarindan uygun fiyatli ihracat yapabilmektedirler.
- Glikozu kendi tesisinde uretmek
yasak;
Seker kanunundaki bu buyuk ifade
hatasina ve yarattigi kayitdisi cok onemlidir. Glikozu kendi tesisinde uretmek
isteyen yoktur, fruktozu ise Cola Turca kendi tesisinde izinsiz uretmis,
aynen Konya Sekerin yapmis oldugu haksiz rekabet sonucu ve Seker Kanununa
aykiriliktan ceza yemistir. Fruktoz uretiminde kota oldugundan yasak
vardir diyelim.
Seker Kurumunda bilmedigi, seker
tanimina ve AB deki uygulamaya bakalim.
Ulkemizde toz seker (sakkaroz)
seker pancarindan elde edilir. Misirdan elde edilen surubada nisasta bazli
seker (NBS) denir. Bu gruba icecek sanayinin toz sekere ikame olarak kullandigi
fruktoz, ve sekerleme sanayinin teknolojik zorunluluktan tukettigi glikoz
girer. Diger bir deyisle icecek sanayi, uretimini %100 seker yada
fruktoz ile yapabilirken, sekerleme sanayi, % 50 seker ile %50 glikozu ayni
anda kullanarak uretim yapabilir. Bu teknolojik zorunlulugu gayet iyi bilen AB
de fruktoza %3 kota varken, glikoza herhangi kota olmadigi gibi 5milyon ton
glikoz serbestce satilmaktadir.
Ulkemizde ise glikozada kota oldugu
icin, zorunlu olan bir hammadde, malesef kayitdisindan temin edilmektedir.
Ulkemizin temel gereksimi olan glikoz icin Suriyede 5 tane fabrika kurulmus ve
bu zorunlu hammadde ucuz fatura yada kacak olarak ulkemize girmektedir.
Bununla beraber ulkemizdeki kurulu olan 5 tane NBS fabrikasinda kacak olarak
uretim yaptiklari icin 2001 yilindan beri butun bunlara seyirci kalan Seker
Kurumu daha yeni uyanarak NBS fabrikalarina sayacla kontrol sistemi
getirmistir.
AB de uretim kotasi varken,
ulkemizde satis kotasi vardi. AB de NBS uretimi sayacla kontrol
edilirken, ulkemizde fatura bazindan kontrol vardi, yani yakalanmamak sarti ile
istediginiz kadar uretim yapabilirsiniz ama kotaniz kadar satabilirsiniz. Bu
kotaya uymayanlara gecmiste 1trilyon TL ceza kesilmisti. Neyseki Seker
kanundaki bu yanlislik gectigimiz ayda kismen duzeltildi.
Seker Kanundaki 2c maddesindeki
yanlisliga dayanarak Cola Turcada kendi tesisinde fruktoz uretimi yaptigini ama
pazara satmadigini belirterek 30 milyon usd lik cezadan kacmak istemektedir.
Alper Beyin deyinmek istedigi, kendi tesisinde uretimde budur.
Kurulu NBS kapasitesi 940bin
tondur, ulkemizdeki NBS kotasi ise seker miktarinin %10 u olan 234bin tondur.
Zorunlu glikoz talebi karsilanmadigi icin nbs kotasi devamli %15 olmakta ve
miktarida 351bin tondur. Bu durumda ulkemizde yeni bir nbs fabrikasi kurmak
gereksizdir, ve fabrika kurmakta izne tabidir. Tabii bu izne uymayanlarda
vardir, fabrika kurduktan sonra izin isteyen fabrikalar bulunmaktadir.
( Bu arada AB de %3 kota miktarina
denk gelen nbs 700bin iken, tek basina Turkiyede %15 ile 351bin ton kota
vardir)
Iste bu nedenlerden oturu Alper beyin
dedigi gibi misirdan seker uretmek izne baglidir. Bu islerdeki rant eroin
uretiminde bile yoktur, bu nedenden oturu nbs uretimine ve satisina anormal bir
talep vardir. Izne bagli oldugu halde yapilanlar ortadadir, birde izne bagli
olmasaydi, Cargill basta olmak uzere kurulu olan ve kurulacak olan fabrikalar
sonucu, ulkemizdeki cogu seker fabrikasi kapanmak zorunda kalirdi.
Bilginize Sunulur,
|
|
| Son Güncelleme ( Perşembe, 17 Ocak 2008 ) |
| < Önceki | Sonraki > |
|---|

