3H Yorumcularından bir kısmı kürt sorununun kurtuluşunun sosyalizmde olduğunu iddia ediyor. Haydar Eren aynı fikirde değil..

Kurtler ne'den kurtulacak?

Sinifsal, ekonomik modelmidir Kurtlerin sorunu?

Sirnaktaki tek sanayi olan korucular grev yapamiyor, ya da cobanlar calisma saatlerini indirmek istiyor mudur Kurt sorunu?

Hayir.

Peki nedir kurtulmasi gereken?

Kemalizm..

Demokrasiyi bir turlu icine sindiremeyen Kemalizmden..

Herkes kurtulmak istiyor o maraz dan.

Dolayisi ile herkes ayni gemide.

***

Kurtlerin istekleri var.

Kardesim bu Misaki Milli (Musul Kerkuk dahil) icin birlikte kollari sivadik, sonra beraber yeni devletimizi kurduk...

...ondan sonra biz yok sayildik, inkar edildik.

Inkara son ver ve kaderimizi omuz omuza paylasip gidelim. Olay bu.

Bunun sosyalizmle alakasi yok.

Sosyalizm olsa da inkar ettikce buna care degil, seriat olsa da inkar ettikce buna care degil.

***

Insanlik tarihi 1789 dan sonra milliyetcilik denilen bir evrimden gecti. Sonucunda 200 civarinda hudut cizildi ve herbiri BM de bir sandalyaye oturdu. 40 milyon Kurt oturamadi, onlari temsil eden olmadi.

Aksine inkar politikalari ile hor goruldu. Kulturu, lisani, edebiyati, muzigi, milli duygu ve gururu kaduk kaldi.

Bu toplumsal ve kulturel bir travmadir. Tum dunya halklari milliyetciliklerini burnundan gelene kadar yasadilar, Kurtler yasayamadilar.

Bugun Kurtlerin istedigi bunun cabucak restore edilerek, artik milliyetciligin para etmedigi Globalizmde yerini almak.

Yani demokratik haklarinin taninmasidir istedikleri.

***

Daha iyi anlasilmasi icin bir analoji yapmak istiyorum, umarim mesele anlasilir. Benzetmede hata olmaz derler, o nedenle biraz ucuk olacak ama ise yariyacagini umuyorum.

Mustafa Kemalin Erzurum, Sivas kongresi yaptigi donemde Turk, Kurt, Arap, Ermeni, Laz, Cerkes, Muhacir, Yoruk, vs vs gibi mozaikler yigini olan Anadolu halki bir digerine bakarken "sen asli unsursun, sen degilsin" turu bir duyguya sahip degildi.

Vatandaslik ve kulturel haklar degeri olarak oyle diyelimki o gunlerde herkes -yuzbasi- muamelesi gorsun. 1924 den sonra Turkler binbasiliga terfi edilirken Kurtler ve diger azinliklar birden rutbesiz er muamelesi gordu.

Daha sonraki yillarda Turk milliyetciliginin orta asya ile tumden ilistirilmesinin asiri pompalanmasi ile Turkler yarbay ve albayliga terfi ettiler, Kurtler hala rutbesiz er olmak durumunda kaldi.

Simdi Avrupaya entegre olup Dunyadaki sayginligimizi generallige yukseltmek istiyoruz ama nufusumuzun dortte birine hala er muamelesi yapiyoruz. Bu nedenlede on-yillardir yerimizde sayip duruyoruz. Cunku Avrupa hepsi vatandaslik ve kulturel haklari albay duzeyinde olmayanlari uyelige almiyor.

Kurtlerin istedigi "bizde albay muamelesi gormek istiyoruz, ve bunu Orta Asyali Tuk olarak degil, Turkiyeli Kurt olarak istiyoruz" diyor.

Olay bu kadar basit aslinda.

Bunun icinde boluculukde yok, art niyette yok.

Zaten bu nedenledirki 15-17 milyon Kurdun sadece bir milyonu DTP ye oy veriyor.

Ama 15-17 milyonun hepsi albay olmak, yani esit kulturel haklara sahip olmak istiyor.

Buna soysalizmde care degil bilmem ne -izm de care degil.

Sosyalizm, bilene, eline cetvel alip toplumlarin SINIFSAL farkliliklarina care aramak demektir. Kulturel farkliliklari ile ilgilenmesi sosyalizmin ozunden degildir.

Sosyalistlerin anlayacagi dilden konusursak; Sonradan Apocular, Kurtulus, Rizgari, vs dahil kimi soysalist akimlar "somurgecilik celiskisi" uydurmasi ile sozde bu mevzuya care aradilar ama kendileride inanmadilar.

Oysa bu bir demokrasi sorunudur.

Demokrasiyi tesis et, ondan sonra ekonomik ve sinifsal yapinin hangisi iyidir, caredir onu konusalim.

---

Sosyalizm ve onun nihayi amaci olan komunizmin ne oldugu bir baska yaziya.